Bir, iki sistem performans karşılaştırması
1. Isı yalıtım performansı:
Aynı kalınlıktaki EPS ve XPS ısı yalıtım performansı kademeli olarak artırılır. EPS {{0}}.041 ve XPS 0.030 idi. Bu nedenle, aynı ısı yalıtım etkisini elde etme koşulu altında, XPS levhasının kalınlığı EPS levhasından daha incedir, ancak saf levha XPS levhasının fiyatı EPS levhasından daha pahalıdır. İşçilik ve binanın yüksekliği tam olarak düşünüldüğünde, XPS'nin metrekare fiyatı EPS'den daha pahalıdır.
Isı yalıtımı için esas olarak ısıl atalet indeksi D'yi görmektir ve D değeri ısı depolama katsayısı ile orantılıdır. Ancak tüm sistem söz konusu olduğunda, 200 mm betonun ısı depolaması yeterince büyüktür ve enerji tasarrufu gereksinimlerini tam olarak karşılamak için dış yalıtım katmanı eklenir. Ulusal standardın, gereksinimleri aynı anda karşılamak için duvarın kapsamlı termal iletkenliği ve ısı depolama katsayısını gerektirmesinin nedeni de budur. Mevcut EPS veya XPS ince sıva sistemleri tamamen tatmin edicidir.
2. Güç:
Burada belirtilen mukavemet, çekme mukavemeti olmalıdır. Polistiren levhanın kütle yoğunluğu, çekme mukavemeti ile mutlak bir ilişkiye sahiptir. Genel olarak, 18Kg/m3 yığın yoğunluğuna sahip EPS'nin çekme mukavemeti 110-120KPa'dır ve 20Kg/m3 yığın yoğunluğu yaklaşık 140KPa'dır. XPS'nin yığın yoğunluğu normalde 25Kg ila 45Kg arasındadır ve mukavemet 150KPa ila 700KPa veya daha yüksektir. (Önlem, termal iletkenliğin yaklaşık 0.03 olmasıdır).
Şu anda, XPS kartının gücü 200KPa-250KPa'dır. Bu tür bir güç, Çin'deki birçok XPS kartı tarafından elde edilemez. EPS kartı 100KPa'nın altında. Kıyı bölgelerinde cephe dekorasyonunun giderek daha fazla olması ve tayfunların sık görülmesi durumunda dayanım çok yüksektir. Özellikle bazı dış duvar karoları veya yüksek binalar için her iki panelin de takviye edilmesi veya bağlantı elemanları ile sabitlenmesi önemlidir. Karonun çizimi 400KPa'dan büyük olmalıdır, XPS bile buna dayanamaz. Çözüm, çekme gerilmesini üç boyutlu uzayda dağıtabilen cıvatayı genişleterek çelik ağı tabana sabitlemektir, böylece ankraj uygun olduğu sürece çekme hatası kompozitte olmalıdır. Çelik hasırın çatlamaya dayanıklı harç tabakası büyük bir sorun değildir.
EPS ile karşılaştırıldığında, XPS panosunun gücü daha yüksektir, ancak EPS ile karşılaştırıldığında, XPS panosunun doğası (kırılganlığı) nedeniyle, yapıştırma alanı geniş olduğunda, dış duvar bitirme tabakasının çatlama olasılığı yüksektir, özellikle kaplama yüzey tabakası. Esneklik bir malzeme özellikleri meselesidir. Örnek olarak sıvayı alın. Algısal bilgi genellikle sıva yığınını polistiren levhaya uygular ve ardından polistiren levhanın sıva yüzeyinde çatlak olmadan ne kadar büküldüğünü görür. Esneklik iyi ise birkaç kez bükülebilir. çatlamayacak. Su yalıtım malzemelerindeki süneklik indeksine benzer. Ancak malzemenin kendisi açısından esnek EPS, XPS'den daha iyidir.